JOAN RIDAO (E) ADMET L’ INCOMPLIMENT DE L’ ESTATUT , APARCA L’ INDEPENDÈNCIA DEL 2014, defensa el “peix al cove” i amb la boca petita aposta pel Tripartit-3.
En Joan Ridao el passat diumenge al diari Avui feia unes declaracions on admet que L’ ACORD DEL FINANÇAMENT NO COMPLEIX L’ ESTATUT i que el SI d’ E (Esquerra) al Fiançament i a l’ incompliment de L’ Estatut és per trobar un “oasi” dins d’ E , en mig de la travessia del Tripartit.
El que no acabo d’ entendre és com uns que van votar NO a l’ Estatut argumentant que era massa retallat (en Montilla carregant-se 62 articles i en Guerra passant el “sepillo” és cert que el van retallar de valent) , ara acceptin un nou retall que produirà estralls econòmics a Catalunya i l’ incompliment del mateix Estatut i com a mínim que no és sumin a la proposta d’ Artur Mas i CiU d’ admetre l’ incompliment de l’ Estatut , malgrat el Govern “agafi” el finançament per sortir d’ una situació d’ emergència econòmica i financera.
Uns dies abans , en Joan Ridao , també va admetre que l’ Independència ara per ara és “més difícil del que alguns és pensen” (quina novetat) i diu que E té que anar fent una política gradual i dona per bona (qui ho anava ha dir) la política del “peix al cove” .
En la mateixa entrevista de l’ Avui , en Ridao , preguntat sobre que Joan Saura ja admès que el Tripartit-3 si sumava ja estava fet , en Ridao jugant a la típica falsa “equidistància” pre-electoral d’ E , diu que no , que E no té res decidit , però admet que si el projecte del Tripartit-2 fracassa (no sumar desprès de les eleccions) el més lògic per E seria passar a l’ oposició que no cercar noves aliances. Declaracions que deixen a les clares que l’ únic objectiu d’ E és fer President de la Generalitat al Montilla , malgrat aquest torni a perdre les eleccions , no cregui en drets històrics de Catalunya , és polís 62 articles de l’ Estatut i formi part de l’ Executiva del PSOE.
Si senyors , aquest és en Joan Ridao , el del “tic , tac , tic tac , tic tac...........queda un minut menys per l’ independència” ...com canvien de discurs alguns en poc més d’ un any , però ara al menys s’ ha tret un 80% de la careta , gràcies Ridao.
La llàstima Ridao és que tinc amics i cosins que votaven ERC (actual E) i ja no votaran mai més , però bé això als teus socis del psc-PSOE suposo que ja els hi anirà de conya i t’ ho sàpiguen valorar.
dijous, 30 de juliol del 2009
HO ENS TORNEM ALEMANYS , O EN CAROD-ROVIRA ENS TÉ SERVIT EL TRIPARTIT-3.
HO ENS TORNEM ALEMANYS , O EN CAROD-ROVIRA ENS TÉ SERVIT EL TRIPARTIT-3. Ara allò de no pactar amb partits que depenguin de Madrid i desprès enganyar a l’ electorat ja és aigua passada , ara la qüestió és Alemanya.
Desprès d’ estar uns dies fora de Catalunya , el dilluns de la setmana passada , engego la radio i hem surt a la cada vegada més PSOEitzada i Arrencacrostada CAT-Radio el Conseller Antoni Castells defensant l’ engany del Finançament , fart ja de tanta propaganda pamfletària hem trasllado al RAC-1 i “sorpresa” “sorpresa” , en Jordi Basté esta entrevistant al Carod-Rovira (és com sortir del foc per entrar a les brases) però les coses que diu en Carod hem solen “agradar” més que les d’ alguns altres polítics , per que al sentir la seva arrogància , prepotència i la defensa de l’ indefensable i el canviar de discurs any rera any , per mi resulta força interessant i penós tot sigui dit.
L’ entrevista ja esta començada , però no puc tindré millor entrada , per que la primera pregunta que li fa en Jordi Basté , (juro que hagués pagat per veure la cara d’ en Carod) quan en Basté li diu: “Dóna la sensació que molta gent d’ Esquerra i de Convergència , prefereixen un pacte a la Generalitat CiU i Esquerra ...com és que no es dóna?”..., i en Carod va respondre esperitat: “no , no , no escolti hi ha gent d’ Esquerra que prefereix un pacte E-ICV-CiU , altres el Tripartit , altres E-CiU ..., amb això hi ha moltes opinions”.
Preguntat sobre si és veritat el que diu Joan Saura (ICV) de que el Tripartit-3 ja esta fet , en Carod evidentment , faltaria menys va dir que NO. (Ell sempre psoequidistant) avant eleccions clar.
Carod també va dir que “pactar amb CiU podria ser una opció valida quan a Esquerra fossin més grans (més diputats)” , sembla ser dons que la teoria d’ en Carod és fer el Tripartit-3 si son petits (pocs diputats) , i igual si o no amb CiU si son més grans (més diputats que ara) , realment curiós , molt curiós.
Donat que E en poc temps ha perdut més de la meitat dels seus vots (pèrdua de més de 300.000 vots) , donada l’ aposta clara d’ E pel psc-PSOE en tots els àmbits , donada la seva renuncia (de facto) independentista i amb la formació de Reagrupament.Cat (escissió d’ E) liderada per Joan Carretero i Rut Carandell , tot apunta que E seguiran sent “petits” , possiblement més “petits” i així dons si el Tripartit-3 suma estaria servit.
Seria molt curiós que en les eleccions al Parlament de Catalunya de 2011 , pel que fos , el Tripartit no sumés , E perdés 8 diputats i CiU en guanyés 8 , la majoria CiU i E seria dons possible igual que ara per formar Govern , però és clar que segons en Carod aquest pacte seria del tot impossible , ja que E no només seria “petita” , si no que seria bastant més “petita” i és que això d’ en Carod de que com ha “petit” només voler pactar amb el psc-PSOE i ICV-EA i com a “gran” fins i tot amb CiU , sembla un joc de rol , per no dir directament un joc d' ous.
Una de les altres coses força interessants que va argumentar Carod per negar un pacte de Govern amb CiU , és que: “a Europa tret d’ Alemanya en que hi ha una aliança entre el centre-dreta i el centre-esquerra , a la majoria de països el centre dreta pacta amb la dreta i el centre esquerra pacta amb l’ esquerra” i això és la postura que ell veu normal per E. Donades aquestes afirmacions d’ en Carod m’ ha semblat entendre que en Carod considera al psc-PSOE més d’ esquerres que E , pregunta que sempre jo m’ havia fet (tampoc és que hem treies el son) , ja que els considero 2 partits sense una ideologia clara , tret de que uns com a principal objectiu tenen l’ espanyolització regionalista i optimista de Catalunya i els altres fins no fa massa eren “independentistes” de “pluja fina” , concepte que sembla ser que ja han abandonat fa temps per fer la tasca de “Partit de Govern” que vol dir quedar 3º o 4º en unes eleccions i ajuntar-se amb el 2º i el 5º per ser Vicepresident del Govern (no de la Generalitat com ell volia encolomar) i regalar el poder al psc-PSOE.
El que queda clar és que en Carod deu considerar a E més d’ esquerres que CiU (malgrat en fets i arguments polítics no és veu per enlloc).
El que en Basté no li va preguntar a en Carod i jo li hagués preguntat , és que si tot això dels “petits” i “grans” , d’ Alemanya , del centre-esquerra amb l’ esquerra , etc , ja ho tenia clar el 29 d’ octubre de 2006 (2 dies abans de les eleccions al Parlament) en las que encara defensava com a única condició el “no pactaré amb partits que depenguin de Madrid” (llegeixis psc-PSOE i PP”c”) , si és que posteriorment va tindré alguna adducció i va canviar sobtadament de parer , o simplement i el més probable que tot fos una comèdia com en el Tripartit-1 , per no dir a la cara a un % elevat del votant independentista/nacionalista que el seu únic objectiu era pactar amb el psc-PSOE.
En poques paraules o un dia en Carod diu que veu que CiU és més d’ esquerres que E o ens tornem alemanys , si no és així , si el 2º , el 3º o 4º i el 5º sumen tindrem Tripartit-3 , quelcom que en Saura almenys té el coratge de dir que ja esta fet , però en Carod vol seguir jugant a fet i amagar per si encara ensarrona a algun despistat que al final es cregui algun sermó “indepe” de campanya electoral o calçotada amb “vinillo” pel mig d’ en Carod , Puigcercós , Ridao , Huguet , Vendrell i cia , en la que es mostrin aquell dia i repeteixo només aquell dia , partidaris de no pactar amb partits que depenguin de Madrid .......o d’ Alemanya , .....que un ja no sap com interpretar els jocs de paraules d’ en Carod.
En Carod com sempre va mostrar la seva fixació en critiques “fines” a CiU , però no ha considerat important per fer el Tripartit-3 , que el seu amic i soci i company de butaca al Parlament en José Montilla s’ hagués carregat 62 articles de l’ Estatut quan era Ministro d’ Indústria , suposo que no li té en compte .........ja sabem allò de massa “petits” , Alemanya , etc , coses d’ en Carod.
Que si el Tripartit-3 suma esta servit i beneit per l’ actual Direcció i no Direcció d’ E (el 90% dels que no el beneïen ja no son a E) això ja ho saben fins i tot els nens de primària , ho digui el líder d’ E que ho digui ; a mi el que si hem fa profundament gràcia és com defensa la seva “equidistància” : les maneres , argumentacions , tons de veu i la cara (si es per TV) en que ho fa en Carod , en això és únic , crec que irrepetible i per això proposo que quan és retiri de la política , li fem entre tots un monòlit de record...........això si el més lluny possible del Fossar de les Moreres.
De tota manera suposo que la preocupació actual d’ en Carod , més enllà d’ “Alemanyes , petits i grans” , és no ser ell remodelat del Govern , sobre la remodelació que demanen o veuen amb bons ulls els Puigcercós , Ridao i Benach.
Desprès d’ estar uns dies fora de Catalunya , el dilluns de la setmana passada , engego la radio i hem surt a la cada vegada més PSOEitzada i Arrencacrostada CAT-Radio el Conseller Antoni Castells defensant l’ engany del Finançament , fart ja de tanta propaganda pamfletària hem trasllado al RAC-1 i “sorpresa” “sorpresa” , en Jordi Basté esta entrevistant al Carod-Rovira (és com sortir del foc per entrar a les brases) però les coses que diu en Carod hem solen “agradar” més que les d’ alguns altres polítics , per que al sentir la seva arrogància , prepotència i la defensa de l’ indefensable i el canviar de discurs any rera any , per mi resulta força interessant i penós tot sigui dit.
L’ entrevista ja esta començada , però no puc tindré millor entrada , per que la primera pregunta que li fa en Jordi Basté , (juro que hagués pagat per veure la cara d’ en Carod) quan en Basté li diu: “Dóna la sensació que molta gent d’ Esquerra i de Convergència , prefereixen un pacte a la Generalitat CiU i Esquerra ...com és que no es dóna?”..., i en Carod va respondre esperitat: “no , no , no escolti hi ha gent d’ Esquerra que prefereix un pacte E-ICV-CiU , altres el Tripartit , altres E-CiU ..., amb això hi ha moltes opinions”.
Preguntat sobre si és veritat el que diu Joan Saura (ICV) de que el Tripartit-3 ja esta fet , en Carod evidentment , faltaria menys va dir que NO. (Ell sempre psoequidistant) avant eleccions clar.
Carod també va dir que “pactar amb CiU podria ser una opció valida quan a Esquerra fossin més grans (més diputats)” , sembla ser dons que la teoria d’ en Carod és fer el Tripartit-3 si son petits (pocs diputats) , i igual si o no amb CiU si son més grans (més diputats que ara) , realment curiós , molt curiós.
Donat que E en poc temps ha perdut més de la meitat dels seus vots (pèrdua de més de 300.000 vots) , donada l’ aposta clara d’ E pel psc-PSOE en tots els àmbits , donada la seva renuncia (de facto) independentista i amb la formació de Reagrupament.Cat (escissió d’ E) liderada per Joan Carretero i Rut Carandell , tot apunta que E seguiran sent “petits” , possiblement més “petits” i així dons si el Tripartit-3 suma estaria servit.
Seria molt curiós que en les eleccions al Parlament de Catalunya de 2011 , pel que fos , el Tripartit no sumés , E perdés 8 diputats i CiU en guanyés 8 , la majoria CiU i E seria dons possible igual que ara per formar Govern , però és clar que segons en Carod aquest pacte seria del tot impossible , ja que E no només seria “petita” , si no que seria bastant més “petita” i és que això d’ en Carod de que com ha “petit” només voler pactar amb el psc-PSOE i ICV-EA i com a “gran” fins i tot amb CiU , sembla un joc de rol , per no dir directament un joc d' ous.
Una de les altres coses força interessants que va argumentar Carod per negar un pacte de Govern amb CiU , és que: “a Europa tret d’ Alemanya en que hi ha una aliança entre el centre-dreta i el centre-esquerra , a la majoria de països el centre dreta pacta amb la dreta i el centre esquerra pacta amb l’ esquerra” i això és la postura que ell veu normal per E. Donades aquestes afirmacions d’ en Carod m’ ha semblat entendre que en Carod considera al psc-PSOE més d’ esquerres que E , pregunta que sempre jo m’ havia fet (tampoc és que hem treies el son) , ja que els considero 2 partits sense una ideologia clara , tret de que uns com a principal objectiu tenen l’ espanyolització regionalista i optimista de Catalunya i els altres fins no fa massa eren “independentistes” de “pluja fina” , concepte que sembla ser que ja han abandonat fa temps per fer la tasca de “Partit de Govern” que vol dir quedar 3º o 4º en unes eleccions i ajuntar-se amb el 2º i el 5º per ser Vicepresident del Govern (no de la Generalitat com ell volia encolomar) i regalar el poder al psc-PSOE.
El que queda clar és que en Carod deu considerar a E més d’ esquerres que CiU (malgrat en fets i arguments polítics no és veu per enlloc).
El que en Basté no li va preguntar a en Carod i jo li hagués preguntat , és que si tot això dels “petits” i “grans” , d’ Alemanya , del centre-esquerra amb l’ esquerra , etc , ja ho tenia clar el 29 d’ octubre de 2006 (2 dies abans de les eleccions al Parlament) en las que encara defensava com a única condició el “no pactaré amb partits que depenguin de Madrid” (llegeixis psc-PSOE i PP”c”) , si és que posteriorment va tindré alguna adducció i va canviar sobtadament de parer , o simplement i el més probable que tot fos una comèdia com en el Tripartit-1 , per no dir a la cara a un % elevat del votant independentista/nacionalista que el seu únic objectiu era pactar amb el psc-PSOE.
En poques paraules o un dia en Carod diu que veu que CiU és més d’ esquerres que E o ens tornem alemanys , si no és així , si el 2º , el 3º o 4º i el 5º sumen tindrem Tripartit-3 , quelcom que en Saura almenys té el coratge de dir que ja esta fet , però en Carod vol seguir jugant a fet i amagar per si encara ensarrona a algun despistat que al final es cregui algun sermó “indepe” de campanya electoral o calçotada amb “vinillo” pel mig d’ en Carod , Puigcercós , Ridao , Huguet , Vendrell i cia , en la que es mostrin aquell dia i repeteixo només aquell dia , partidaris de no pactar amb partits que depenguin de Madrid .......o d’ Alemanya , .....que un ja no sap com interpretar els jocs de paraules d’ en Carod.
En Carod com sempre va mostrar la seva fixació en critiques “fines” a CiU , però no ha considerat important per fer el Tripartit-3 , que el seu amic i soci i company de butaca al Parlament en José Montilla s’ hagués carregat 62 articles de l’ Estatut quan era Ministro d’ Indústria , suposo que no li té en compte .........ja sabem allò de massa “petits” , Alemanya , etc , coses d’ en Carod.
Que si el Tripartit-3 suma esta servit i beneit per l’ actual Direcció i no Direcció d’ E (el 90% dels que no el beneïen ja no son a E) això ja ho saben fins i tot els nens de primària , ho digui el líder d’ E que ho digui ; a mi el que si hem fa profundament gràcia és com defensa la seva “equidistància” : les maneres , argumentacions , tons de veu i la cara (si es per TV) en que ho fa en Carod , en això és únic , crec que irrepetible i per això proposo que quan és retiri de la política , li fem entre tots un monòlit de record...........això si el més lluny possible del Fossar de les Moreres.
De tota manera suposo que la preocupació actual d’ en Carod , més enllà d’ “Alemanyes , petits i grans” , és no ser ell remodelat del Govern , sobre la remodelació que demanen o veuen amb bons ulls els Puigcercós , Ridao i Benach.
divendres, 17 de juliol del 2009
ANTONI CASTELLS (psc-PSOE) "PARTIT" AMIC DE LA LOHAPA I DE LA RENUNCIA DE CATALUNYA AL DRET D’ AUTODETERMINACIÓ , PRETÉN DONAR LLIÇONS A CiU
EL CONSELLER ANTONI CASTELLS (psc-PSOE) “PARTIT” AMIC DE LA LOHAPA I DE LA RENUNCIA DE CATALUNYA AL DRET D’ AUTODETERMINACIÓ , PRETÉN DONAR LLIÇONS A CiU EN TEMES DE PAÍS , ENVERS L’ INCOMPLIMENT DE L’ ESTATUT I L’ AIXECADA DE CAMISA DEL FINANÇAMENT.
No tornaré a allargar-me massa en el que ja s’ ha dit abastament aquest dies sobre la burla que significa per Catalunya el nou Finançament que entre d’ altres aspectes no compleix amb l’ Estatut ni amb la bilateralitat , ni l’ ordinalitat , ni el dèficit fiscal , ni els terminis , ni les xifres. En una paraula “cafè para todos-2” i de l’ Estatut “tururut” , si políticament en Montilla (quan era Ministro d’ Indústria) ja és va carregar 62 articles "polítics” de l’ Estatut només va arribar el tetx a Madrid i per que s’ en carreguessin més va atiar el foc amb allò de: “Catalunya no tiene derechos historicos” , ara el mateix psc-PSOE amb la benedicció d’ ICV-EA i el més greu d’ E (Esquerra) han donat l’ O.K ha aquest engany , aquest nyap , ha aquest incompliment de l’ Estatut i han fet part de la feina que sembla ser ens té servida el Tribunal Constitucional.
Però el que té “gràcia” per dir-ho suaument és que ara ens surt el Conseller Antoni Castells (psc-PSOE) i vol que CiU és sumi a tot aquest nyap i engany del Tripartit i el PSOE donant el SI i un copet a l’ esquena al Tripartit i acceptant que siguem els propis catalans els que ens carreguem l’ Estatut i acceptem un Finançament de rebaixes i ens quedem de braços creuats davant l’ incompliment de l’ Estatut.
Antoni Castells diu que CiU ha de “recuperar” l’ esperit de la CiU “de” Jordi Pujol , que ha estat present en l’ elaboració de l’ Estatut del 1979 , de l’ Estatut del 2006 , de la Llei d’ Educació , de la Normalització lingüística , en grans temes i Lleis de país , etc , etc.
Com diu molt bé la Senadora Montserrat Candini , en totes aquestes Lleis , Estatuts (Llei Orgànica) , etc , etc , CiU sempre ha estat present en la seva elaboració , en canvi en aquest Finançament CiU ha estat aïllada pel Tripartit , i el Tripartit que ha anat allargant la negociació 1 any donant falsos ultimàtums , terminis , canvis de relació amb el PSOE que no és creien ni ells i altres mentides , és qui finalment ha acceptat aquest nyap , aquestes rebaixes i aquesta burla a la Llei (Estatut).
Si jo fos un estratega del Tripartit , apart de sentir vergonya aliena pel que ha passat amb el Finançament i l’ Estatut , segurament ja m’ estaria bé que CiU (guanyadora de les eleccions i amb més diputats) a la que hi aïllat en la negociació i acceptació d’ aquesta presa de pel , ara digui que NO accepta aquest Finançament i demana el compliment de l’ Estatut , m’ estaria bé per que així ara al no tenir ja més arguments el Tripartit , m’ “enrocaria” en que aquesta presa de pel és “el millor” per Catalunya i que acceptar l’ incompliment de l’ Estatut i dir “no ni ha per tant” i que els de CiU son “molt dolents” , hi ha que seguir-los aïllant i que la “gran obra” del Tripartit amb aquesta baixada de pantalons ja esta culminada.
Però senyores i senyors , el nyap és tant gran , la burla és tan gran , la pressa de pel és tant grossa , l’ incompliment de l’ Estatut beneit pel Tripartit i el més greu encara per E es tant evident , que el Conseller Castells vol que CiU digui amen i que el poble català no tingui que escoltar per part de CiU que aquest Finançament i el NO compliment de l’ Estatut en esperit , quantitats i terminis és inacceptable i reclama que CiU “recuperi” l’ esperit Jordi Pujol (segons diu ell). *Castells hem fa dubtar si coneix la trajectòria catalanista de Jordi Pujol.
El que se li té que recordar al Conseller Castells , és que precisament per amor al país , per la defensa de l’ Estatut , per la defensa del Finançament , és pel que és inacceptable aquest acord de Finançament i aquest incompliment de l’ Estatut. Grans temes i lleis de país diu en Castells , de que parla? dels que el psc-PSOE quasi mai ha defensat , s’ enrecorda Sr. Catells de la LOHAPA l’ any 1982 en la que el psc-PSOE no va dir ni piu i beneïa que l’ Estat amb el PSOE (amb els diputats del psc-PSOE) i l’ UCD al capdavant acabessin de facto amb els Estatuts de Catalunya i Euskadi, el psc-PSOE no va dir ni piu , el psc-PSOE no va anar a la manifestació multitudinària de BCN contra la LOHAPA amb CDC , UDC , ERC , PSUC , PSAN , BEAN manifestant-se en contra , on era el psc-PSOE ? , que deien els líders del psc-PSOE? res , ajupir el cap i empassar-se el que els dictessin a Madrid , bé si algun si que piulava com el seu amic i Conseller del Tripartit en Quim Nadal , que a l’ estiu del 1982 en entrevista al “Periodico de Catalunya” sobre el tema de la LOHAPA deia “la LOAPA ? hay cosas mas importantes por arreglar”. També al 1989 i al 1998 Sr. Castells el Parlament de Catalunya amb els vots de CiU i ERC i una vegada amb els de ICV , PI i CDS , si si Sr. Castells , fins i tot el CDS van votar al Dret de NO renuncia de Catalunya al seu dret d’ autodeterminació , el psc-PSOE que va fer Sr. Castells? . dons vostè ja ho sap , al 1989 amb el loapista Raimon Obiols van votar en contra i al 1998 amb els “grans catalanistes” Maragall i Nadal si van abstenir. El 1 de desembre de 2007 , d’ acord que no era una llei però estava convocada la manifestació (ja previsiblement multitudinària) “Pel dret a Decidir / Infrastructures” , allà estava CDC , UDC , E , ICV-EA , CUP , etc , on estava el psc-PSOE en aquella manifestació ?, dons ja sap vostè que no hi era , però això no es el més greu , el més greu és que els Mitjans de Comunicació que vostès controlen com TV3 o CAT-Radio no van dir ni piu de la convocatòria de la manifestació els dies previs i un cop feta van donar una informació pràcticament nul•la.......suposo que picava veure 700.000 catalans mobilitzats mentre vostès estaven al sofà de casa , de vostès res d’ això és d’ estranyar , la llàstima és que en tot aquest joc i d’ altres E els hi donat total cobertura.
Vostè Sr. Castells parla de “temes de país” quan el seu “partit” amb els seus 25 diputats a Madrid i 2 ministres han votat fa poc contra el CAT a les matricules dels vehicles o han votat a favor del FROB (la “LOHAPA” financera) les 2 vegades junt amb el PP o al Parlament de Catalunya vostès pacten amb el PP el control del Consell de Garanties Estatutàries per 9 anys , etc , etc. La llista es llarguisima i de fa 32 anys Sr. Castells , el psc-PSOE i vostè dons no poden donar pas gaires lliçons de defensar el país i parlo de Catalunya Sr. Castells , per que arriba un moment que un ja no sap de quin país parla vostè.
I Sr. Castells , tranquil•litzis , si el diputat Oriol Pujol diu que aquest Finançament en vers l’ Estatut és una il•legalitat i vostè políticament no vol o no li deixen dir-ho això és un altre qüestió , i si diu vostè i repeteixo vostè és el que ho diu , que això li sona a “delinqüència” dons li pot sonar al que vostè més li agradi , però es diu INCOMPLIMENT DE L’ ESTATUT , i repassi una mica l’ historia del psc-PSOE Sr. Castells que veurà que als qui ens afaitem fa anys no ens aixecarà pas la camisa , ho pot provar si vol amb el jovent o amb gent que fa 30 , 20 , 15 o 10 anys no estaven en aquest país , potser a alguns d’ ells els hi podrà vendre la “moto” , als que portem anys veien la trajectòria del psc-PSOE no ens entabanarà pas , per que vostè Sr. Castells , vostès senyors del psc-PSOE i senyors del Tripartit han acceptat un nyap de Finançament i encara molt més greu han acceptat l’ incompliment de l’ Estatut i s’ han quedat tant amples.
*P.D. Sr. Castells , particularment li agrairia , que quan es referís al President Pujol tingués ben clar que ell es un patriota , no utilitzi en va el seu nom per defensar els nyaps i la submissió del Tripartit i especialment vostè la submissió del psc-PSOE al PSOE.
I pels senyors d’ E (antiga ERC), principalment els Carod, Puigcercós , Benach , Ridao , Huguet , Vendrell , etc , deixo alguns post recents de l’ ELISENDA PALUZIE , economista , militant d’ E del corrent crític E.I i membre de la Plataforma Sobirania i Progrés.
EL BLOC D' ELISENDA PALUZIE
El finançament Salgado-Solbes: les claus
epaluzie | Posts de Política | diumenge, 12 de juliol de 2009 | 14:49h
Acaba de concloure la roda de premsa de la Ministra Salgado per informar del nou model de finançament. Aquí en teniu un resum, i una comparativa amb les aspiracions catalanes a l’inici de la negociació.
1. Salgado ha confirmat que el model és el de Solbes del desembre.
2. Els fons es divideixen en dos tipus: el de Garantia dels Serveis Públics Fonamentals i el de Suficiència Global per la resta de competències de totes les CCAA.
3. Al fons de Garantia de Serveis Públics Fonamentals s’hi destina el 80% dels recursos: 75% aportat per les CCAA i 5% per l’Estat.
OBJECTIU MÍNIM GENERALITAT: MÀXIM 65%. S’incompleix en un 15%.
4. Els recursos per serveis públics fonamentals es reparteixen en base a la població ponderada per les següents variables, entre parèntesi les CCAA que les reclamaven:
Dispersió (Front del Nord-Oest), envelliment (Front del Nordoest, Castelles), insularitat, superfície, població en edat escolar (Andalusia), densitat (Castella i Lleó).
Les variables de ponderació de l’Estatut no hi són: immigració, costos diferencials, població en risc d’exclusió. La ministra ha afirmat que un estudi va demostrar que el cost mitjà sanitari d’un immigrant era inferior al d’un nadiu perquè és més jove.
5.El fons de suficiència global finança la resta de competències i garanteix l’status quo actual. Si amb el que rebrà per l’altre fons, una CCAA hi perd respecte a la situació actual, l’Estat la compensarà amb el fons de suficiència global.
6.S’afegeixen dos fons nous de signe contrari:
- El de competitivitat per les més riques. Salgado ha dit que serà un fons molt petit.
- El de convergència per les més pobres i les més envellides.
7.Les diferències en finançament per càpita entre les CCAA ara són de 40 punts es reduiran a 30 punts, però no desapareixen.
Per justificar que Catalunya passarà a estar lleugerament per sobre de la mitjana es pren com a referència la situació actual calculada per l’Estat sense homogeneïtzació competencial, que dóna que Catalunya està ara només 1 punt per sota, a 99 punts respecte de la mitjana de 100. Els càlculs que sempre ha fet servir la Generalitat són amb homogeneització competencial i donen un índex de 94. Per tant es comparen índexs diferents.
El principi d’ordinalitat no es complirà: aquest principi exigeix no només quedar per sobre la mitjana sinó quedar els tercers en el rànking.
8. Per posar en marxa el sistema, l’Estat aporta recursos addicionals. Salgado només ha fet públics els del 2012 que seran al voltant d’11.000 milions, però ha afirmat que és una previsió que dependrà de l’evolució dels ingressos tributaris. També ha dit que la majoria de recursos addicionals es posen el 4rt any, per la delicada situació econòmica actual. No ha dit les xifres del 1er i del 2n any. Sembla que pel 1er podrien estar al voltant dels 6.000 milions d’euros per totes les CCAA.
9. La paraula esforç fiscal no apareix en el document.
10. Ha afirmat que si alguna CCAA vol vendre l’increment d’ingressos de la pujada de l’impost de l’alcohol i el tabac, com a nous recursos, ella no és ningú per impedir-ho.
11. Per indicació del Sr. Ocaña, Secretari d’Estat d’Hisenda, ha afirmat que l’Estat seguirà retenint el 50% de la despesa pública total.
12. Ha afirmat que ella ni confirmarà ni desmentirà les xifres que facin públiques les diferents CCAA com a previsions del 2012, que són això, previsions.
13. Ha avisat que les liquidacions del 2008 i del 2009 seran negatives per les CCAA, perquè la recaptació ha estat inferior a les bestretes que es van donar a les CCAA. Les CCAA hauran de tornar diners a l’Estat, però aquest retorn es periodifica, amb un any de carència i per tant les CCAA hauran de tornar diners a l’Estat el 2011 i el 2012 (justament els anys on es preveu que el model nou doni més ingressos).
14. De cada euro que recapta una CCAA pels impostos que té cedits o participats, 75 cèntims van a la bossa comú de repartiment per totes les CCAA i 25 cèntims se’ls queda.
1 € DEL 2006 ÉS MOLT MÉS QUE 1 € DEL 2012 BENVOLGUDA CAMBRA DE COMERÇ.
Sembla ser que el Miquel Valls, president de la Cambra de Comerç, ha donat el si a l'acord. Els diaris ens diuen que els 3.600 milions pel 2012 estan dintre de la forquilla d'objectius mínims que va marcar la Cambra de Comerç ara fa un any: entre 3.500 i 3.800 milions d'euros.
Bé, doncs pels desmemoriats, us adjunto la nota de premsa que en el seu dia va emetre la Cambra i on especificava clarament que l'objectiu a aconseguir eren entre 3.500 i 3.800 milions d'euros del 2006. Qualsevol estudiant de primer d'Economia sap que 1 euro avui no és igual a 1 euro demà, sinó que l'equivalència implica que demà sigui molt més que 1 euro.
3.600 milions d'euros del 2006 són molt i molts més de 3.600 milions d'euros el 2012.
L'objectiu no s'acompleix, que no ens facin combregar amb rodes de molí!
No tornaré a allargar-me massa en el que ja s’ ha dit abastament aquest dies sobre la burla que significa per Catalunya el nou Finançament que entre d’ altres aspectes no compleix amb l’ Estatut ni amb la bilateralitat , ni l’ ordinalitat , ni el dèficit fiscal , ni els terminis , ni les xifres. En una paraula “cafè para todos-2” i de l’ Estatut “tururut” , si políticament en Montilla (quan era Ministro d’ Indústria) ja és va carregar 62 articles "polítics” de l’ Estatut només va arribar el tetx a Madrid i per que s’ en carreguessin més va atiar el foc amb allò de: “Catalunya no tiene derechos historicos” , ara el mateix psc-PSOE amb la benedicció d’ ICV-EA i el més greu d’ E (Esquerra) han donat l’ O.K ha aquest engany , aquest nyap , ha aquest incompliment de l’ Estatut i han fet part de la feina que sembla ser ens té servida el Tribunal Constitucional.
Però el que té “gràcia” per dir-ho suaument és que ara ens surt el Conseller Antoni Castells (psc-PSOE) i vol que CiU és sumi a tot aquest nyap i engany del Tripartit i el PSOE donant el SI i un copet a l’ esquena al Tripartit i acceptant que siguem els propis catalans els que ens carreguem l’ Estatut i acceptem un Finançament de rebaixes i ens quedem de braços creuats davant l’ incompliment de l’ Estatut.
Antoni Castells diu que CiU ha de “recuperar” l’ esperit de la CiU “de” Jordi Pujol , que ha estat present en l’ elaboració de l’ Estatut del 1979 , de l’ Estatut del 2006 , de la Llei d’ Educació , de la Normalització lingüística , en grans temes i Lleis de país , etc , etc.
Com diu molt bé la Senadora Montserrat Candini , en totes aquestes Lleis , Estatuts (Llei Orgànica) , etc , etc , CiU sempre ha estat present en la seva elaboració , en canvi en aquest Finançament CiU ha estat aïllada pel Tripartit , i el Tripartit que ha anat allargant la negociació 1 any donant falsos ultimàtums , terminis , canvis de relació amb el PSOE que no és creien ni ells i altres mentides , és qui finalment ha acceptat aquest nyap , aquestes rebaixes i aquesta burla a la Llei (Estatut).
Si jo fos un estratega del Tripartit , apart de sentir vergonya aliena pel que ha passat amb el Finançament i l’ Estatut , segurament ja m’ estaria bé que CiU (guanyadora de les eleccions i amb més diputats) a la que hi aïllat en la negociació i acceptació d’ aquesta presa de pel , ara digui que NO accepta aquest Finançament i demana el compliment de l’ Estatut , m’ estaria bé per que així ara al no tenir ja més arguments el Tripartit , m’ “enrocaria” en que aquesta presa de pel és “el millor” per Catalunya i que acceptar l’ incompliment de l’ Estatut i dir “no ni ha per tant” i que els de CiU son “molt dolents” , hi ha que seguir-los aïllant i que la “gran obra” del Tripartit amb aquesta baixada de pantalons ja esta culminada.
Però senyores i senyors , el nyap és tant gran , la burla és tan gran , la pressa de pel és tant grossa , l’ incompliment de l’ Estatut beneit pel Tripartit i el més greu encara per E es tant evident , que el Conseller Castells vol que CiU digui amen i que el poble català no tingui que escoltar per part de CiU que aquest Finançament i el NO compliment de l’ Estatut en esperit , quantitats i terminis és inacceptable i reclama que CiU “recuperi” l’ esperit Jordi Pujol (segons diu ell). *Castells hem fa dubtar si coneix la trajectòria catalanista de Jordi Pujol.
El que se li té que recordar al Conseller Castells , és que precisament per amor al país , per la defensa de l’ Estatut , per la defensa del Finançament , és pel que és inacceptable aquest acord de Finançament i aquest incompliment de l’ Estatut. Grans temes i lleis de país diu en Castells , de que parla? dels que el psc-PSOE quasi mai ha defensat , s’ enrecorda Sr. Catells de la LOHAPA l’ any 1982 en la que el psc-PSOE no va dir ni piu i beneïa que l’ Estat amb el PSOE (amb els diputats del psc-PSOE) i l’ UCD al capdavant acabessin de facto amb els Estatuts de Catalunya i Euskadi, el psc-PSOE no va dir ni piu , el psc-PSOE no va anar a la manifestació multitudinària de BCN contra la LOHAPA amb CDC , UDC , ERC , PSUC , PSAN , BEAN manifestant-se en contra , on era el psc-PSOE ? , que deien els líders del psc-PSOE? res , ajupir el cap i empassar-se el que els dictessin a Madrid , bé si algun si que piulava com el seu amic i Conseller del Tripartit en Quim Nadal , que a l’ estiu del 1982 en entrevista al “Periodico de Catalunya” sobre el tema de la LOHAPA deia “la LOAPA ? hay cosas mas importantes por arreglar”. També al 1989 i al 1998 Sr. Castells el Parlament de Catalunya amb els vots de CiU i ERC i una vegada amb els de ICV , PI i CDS , si si Sr. Castells , fins i tot el CDS van votar al Dret de NO renuncia de Catalunya al seu dret d’ autodeterminació , el psc-PSOE que va fer Sr. Castells? . dons vostè ja ho sap , al 1989 amb el loapista Raimon Obiols van votar en contra i al 1998 amb els “grans catalanistes” Maragall i Nadal si van abstenir. El 1 de desembre de 2007 , d’ acord que no era una llei però estava convocada la manifestació (ja previsiblement multitudinària) “Pel dret a Decidir / Infrastructures” , allà estava CDC , UDC , E , ICV-EA , CUP , etc , on estava el psc-PSOE en aquella manifestació ?, dons ja sap vostè que no hi era , però això no es el més greu , el més greu és que els Mitjans de Comunicació que vostès controlen com TV3 o CAT-Radio no van dir ni piu de la convocatòria de la manifestació els dies previs i un cop feta van donar una informació pràcticament nul•la.......suposo que picava veure 700.000 catalans mobilitzats mentre vostès estaven al sofà de casa , de vostès res d’ això és d’ estranyar , la llàstima és que en tot aquest joc i d’ altres E els hi donat total cobertura.
Vostè Sr. Castells parla de “temes de país” quan el seu “partit” amb els seus 25 diputats a Madrid i 2 ministres han votat fa poc contra el CAT a les matricules dels vehicles o han votat a favor del FROB (la “LOHAPA” financera) les 2 vegades junt amb el PP o al Parlament de Catalunya vostès pacten amb el PP el control del Consell de Garanties Estatutàries per 9 anys , etc , etc. La llista es llarguisima i de fa 32 anys Sr. Castells , el psc-PSOE i vostè dons no poden donar pas gaires lliçons de defensar el país i parlo de Catalunya Sr. Castells , per que arriba un moment que un ja no sap de quin país parla vostè.
I Sr. Castells , tranquil•litzis , si el diputat Oriol Pujol diu que aquest Finançament en vers l’ Estatut és una il•legalitat i vostè políticament no vol o no li deixen dir-ho això és un altre qüestió , i si diu vostè i repeteixo vostè és el que ho diu , que això li sona a “delinqüència” dons li pot sonar al que vostè més li agradi , però es diu INCOMPLIMENT DE L’ ESTATUT , i repassi una mica l’ historia del psc-PSOE Sr. Castells que veurà que als qui ens afaitem fa anys no ens aixecarà pas la camisa , ho pot provar si vol amb el jovent o amb gent que fa 30 , 20 , 15 o 10 anys no estaven en aquest país , potser a alguns d’ ells els hi podrà vendre la “moto” , als que portem anys veien la trajectòria del psc-PSOE no ens entabanarà pas , per que vostè Sr. Castells , vostès senyors del psc-PSOE i senyors del Tripartit han acceptat un nyap de Finançament i encara molt més greu han acceptat l’ incompliment de l’ Estatut i s’ han quedat tant amples.
*P.D. Sr. Castells , particularment li agrairia , que quan es referís al President Pujol tingués ben clar que ell es un patriota , no utilitzi en va el seu nom per defensar els nyaps i la submissió del Tripartit i especialment vostè la submissió del psc-PSOE al PSOE.
I pels senyors d’ E (antiga ERC), principalment els Carod, Puigcercós , Benach , Ridao , Huguet , Vendrell , etc , deixo alguns post recents de l’ ELISENDA PALUZIE , economista , militant d’ E del corrent crític E.I i membre de la Plataforma Sobirania i Progrés.
EL BLOC D' ELISENDA PALUZIE
El finançament Salgado-Solbes: les claus
epaluzie | Posts de Política | diumenge, 12 de juliol de 2009 | 14:49h
Acaba de concloure la roda de premsa de la Ministra Salgado per informar del nou model de finançament. Aquí en teniu un resum, i una comparativa amb les aspiracions catalanes a l’inici de la negociació.
1. Salgado ha confirmat que el model és el de Solbes del desembre.
2. Els fons es divideixen en dos tipus: el de Garantia dels Serveis Públics Fonamentals i el de Suficiència Global per la resta de competències de totes les CCAA.
3. Al fons de Garantia de Serveis Públics Fonamentals s’hi destina el 80% dels recursos: 75% aportat per les CCAA i 5% per l’Estat.
OBJECTIU MÍNIM GENERALITAT: MÀXIM 65%. S’incompleix en un 15%.
4. Els recursos per serveis públics fonamentals es reparteixen en base a la població ponderada per les següents variables, entre parèntesi les CCAA que les reclamaven:
Dispersió (Front del Nord-Oest), envelliment (Front del Nordoest, Castelles), insularitat, superfície, població en edat escolar (Andalusia), densitat (Castella i Lleó).
Les variables de ponderació de l’Estatut no hi són: immigració, costos diferencials, població en risc d’exclusió. La ministra ha afirmat que un estudi va demostrar que el cost mitjà sanitari d’un immigrant era inferior al d’un nadiu perquè és més jove.
5.El fons de suficiència global finança la resta de competències i garanteix l’status quo actual. Si amb el que rebrà per l’altre fons, una CCAA hi perd respecte a la situació actual, l’Estat la compensarà amb el fons de suficiència global.
6.S’afegeixen dos fons nous de signe contrari:
- El de competitivitat per les més riques. Salgado ha dit que serà un fons molt petit.
- El de convergència per les més pobres i les més envellides.
7.Les diferències en finançament per càpita entre les CCAA ara són de 40 punts es reduiran a 30 punts, però no desapareixen.
Per justificar que Catalunya passarà a estar lleugerament per sobre de la mitjana es pren com a referència la situació actual calculada per l’Estat sense homogeneïtzació competencial, que dóna que Catalunya està ara només 1 punt per sota, a 99 punts respecte de la mitjana de 100. Els càlculs que sempre ha fet servir la Generalitat són amb homogeneització competencial i donen un índex de 94. Per tant es comparen índexs diferents.
El principi d’ordinalitat no es complirà: aquest principi exigeix no només quedar per sobre la mitjana sinó quedar els tercers en el rànking.
8. Per posar en marxa el sistema, l’Estat aporta recursos addicionals. Salgado només ha fet públics els del 2012 que seran al voltant d’11.000 milions, però ha afirmat que és una previsió que dependrà de l’evolució dels ingressos tributaris. També ha dit que la majoria de recursos addicionals es posen el 4rt any, per la delicada situació econòmica actual. No ha dit les xifres del 1er i del 2n any. Sembla que pel 1er podrien estar al voltant dels 6.000 milions d’euros per totes les CCAA.
9. La paraula esforç fiscal no apareix en el document.
10. Ha afirmat que si alguna CCAA vol vendre l’increment d’ingressos de la pujada de l’impost de l’alcohol i el tabac, com a nous recursos, ella no és ningú per impedir-ho.
11. Per indicació del Sr. Ocaña, Secretari d’Estat d’Hisenda, ha afirmat que l’Estat seguirà retenint el 50% de la despesa pública total.
12. Ha afirmat que ella ni confirmarà ni desmentirà les xifres que facin públiques les diferents CCAA com a previsions del 2012, que són això, previsions.
13. Ha avisat que les liquidacions del 2008 i del 2009 seran negatives per les CCAA, perquè la recaptació ha estat inferior a les bestretes que es van donar a les CCAA. Les CCAA hauran de tornar diners a l’Estat, però aquest retorn es periodifica, amb un any de carència i per tant les CCAA hauran de tornar diners a l’Estat el 2011 i el 2012 (justament els anys on es preveu que el model nou doni més ingressos).
14. De cada euro que recapta una CCAA pels impostos que té cedits o participats, 75 cèntims van a la bossa comú de repartiment per totes les CCAA i 25 cèntims se’ls queda.
1 € DEL 2006 ÉS MOLT MÉS QUE 1 € DEL 2012 BENVOLGUDA CAMBRA DE COMERÇ.
Sembla ser que el Miquel Valls, president de la Cambra de Comerç, ha donat el si a l'acord. Els diaris ens diuen que els 3.600 milions pel 2012 estan dintre de la forquilla d'objectius mínims que va marcar la Cambra de Comerç ara fa un any: entre 3.500 i 3.800 milions d'euros.
Bé, doncs pels desmemoriats, us adjunto la nota de premsa que en el seu dia va emetre la Cambra i on especificava clarament que l'objectiu a aconseguir eren entre 3.500 i 3.800 milions d'euros del 2006. Qualsevol estudiant de primer d'Economia sap que 1 euro avui no és igual a 1 euro demà, sinó que l'equivalència implica que demà sigui molt més que 1 euro.
3.600 milions d'euros del 2006 són molt i molts més de 3.600 milions d'euros el 2012.
L'objectiu no s'acompleix, que no ens facin combregar amb rodes de molí!
diumenge, 12 de juliol del 2009
E o Esquerra (antiga ERC) LLIURARÀ CATALUNYA AL PP I AL PSOE-C AL CONSELL DE GARANTIES ESTATUTÀRIES (C.G.E) ,
E o Esquerra (antiga ERC) LLIURARÀ CATALUNYA AL PP I AL PSOE-C AL CONSELL DE GARANTIES ESTATUTÀRIES (C.G.E) ,
S’ EMPASSA L’ INCOMPLIMENT DEL FINANÇAMENT DE L’ ESTATUT i SEGUEIX CONSENTINT QUE EL PSOE-C PORTI A TERME LA DESCATALANITZIÓ DE CATALUNYA EN TOTS ELS ÀMBITS (TV3 , CAT-Radio , etc).
Fa un parell d’ anys , un bon amic hem deia que ell sospitava que E (antiga ERC) amb en Carod i Puigcercós al capdavant i secundats pels Huguet , Benach , Ridao , etc , tenien un pla dissenyat desde el 1996 , consistent en que posant-se la paraula “independència” a la boca , pogué algun dia desplaçar a CiU de la Generalitat , lliurar ells el poder al PSOE-C (també anomenat psc-PSOE) i espanyolitzar i descatalanitzar Catalunya sota un discurs per part d’ E de cara a la galeria “independentista”.
Quan el meu amic hem va dir això , jo hem vaig posar les mans al cap i li vaig dir que no , que si era veritat que E havia lliurat el poder als perdedors del PSOE-C , i que la tasca d’ espanyolitzar Catalunya a marxes forçades amb els Tripartits-1 i encara més el Tripartit-2 era una realitat , però que això es devia al sectarisme , ofuscació i odi d' una bona part dels actuals dirigents d’ E envers CiU , però que en els seus inicis al 1996 segurament si eren independentistes o com a minin genèricament nacionalistes catalans i que volien ocupar l’ espai de CiU peti el que peti malgrat això signifiques espanyolitzar i fer recular Catalunya nacionalment , econòmicament i fins i tot socialment.
Conforme va passant el temps cada vegada penso més que el meu amic igual tenia raó , i si no la tenia , els dirigents d’ E actuen com a mínim per que el meu amic pensi cada vegada més que no estava equivocat.
Una de les ultimes ha estat el pacte per la composició del CONSELL DE GARANTIES ESTATUTÀRIES (Òrgan que substituirà al Consell Consultiu) amb l’ acord del PSOE-C , PP , E i ICV-EA blindaran que aquest organisme de la Generalitat quedi per un període de 9 anys en mans del PSOE-C i del PP. El PSOE-C i el PP tindran la clau , no només de “vetllar” per que no es sobrepassin iniciatives parlamentaries que vagin més enllà dels “límits” de l’ Estatut i la Constitución , si no que davant d’ un acord de finançament insuficient o una retallada de l’ Estatut , les formacions nacionalistes (CiU i fins no fa massa E o futures que entressin al Parlament) NO puguin blindar competències “reparadores” , demanar el concert econòmic , etc , ni optar per iniciatives populars al respecte , etc , etc.
El Parlament designa a 6 membres del C.G.E i el Govern 3. CiU per lògica parlamentaria tindria que tenir 3 representants , però la resta de grups se les han empescat per que només en tinguin 2 (no aplicar la llei d’ Hondt) , que sumat al pacte PSOE-C , PP , E i ICV-EA en la que donen suport a l’ incorporació del jurista Julio Añoveros (PP) donen una majoria per 9 anys al PSOE-C & PP. * Recordem que al Parlament de Catalunya CiU i E son majoria absoluta , però E en cap cas vol fer servir aquesta majoria i si lliurar el poder del C.G.E al PSOE-C & PP.
Ara també hem ve al cap allò que deia en Joan Carretero ja fa un parell d’ anys , que E en mans de la Direcció actual (Carod & Puigcercós) portava camí a integrar-se dins del PSOE-C com va fer Euskadiko Ezkerra a Euskadi dins del pse-PSOE.
Totes aquelles mandangues de la “pluja fina” , la Catalunya social , la Catalunya “Post-nacional” , la E que aniria guanyant terreny al PSOE-C en els seus feus més incondicionals , etc , etc , han acabat com era de preveure , amb l’ espanyolització i descatalanització per la via ràpida de Catalunya , amb la submissió d’ E al PSOE-c , amb l’ implantació de facto de la 3ª hora de castellà a les escoles , amb 25 diputats del PSOE-c a Madrid i el paper galdós que fan com fa 32 anys , amb l' acceptació i el RIDÍCUL DE LA PRESSA DE PEL DEL FINANÇAMENT DE CATALUNYA (Estatut/Llei Orgànica) 3 anys després d’ aprovat aquest , acceptant fins i tot E l’ incompliment de l’ Estatut : també amb la pèrdua de lideratge , prestigi Internacional i capacitat econòmica de Catalunya.
TV3 i CAT-RADIO , el desgavell continua amb la descatalanització i pèrdua de qualitat de TV-3 i CAT-Radio , amb una depuració dels seus millors professionals i col•laboradors (Antoni Bassas , Toni Clapés , Mikimoto , Jordi Basté , Sergi Pàmies , etc , etc) “crostes nacionalistes” , amb una mala gestió per part de la Generalitat que han portat a que TV3 no es vegi al País Valencià i a Balears ; TV3 els seus Telenoticies son vuits de contingut , hispanocentrics , grisos , propagandistics del Tripartit , realment dolents.
Catalunya Radio ja ha baixat al 3º lloc del ranquing d' audiencia a Catalunya després del RAC i la SER , s’ ha convertit en una Radio de baixa qualitat , “pseudopsoera” destrossant el “Catalunya Matí” amb la Neus Bonet , eliminat els APM , amb programes sense solta ni volta com “Suc de coco” , amb un programa de les tardes patètic , espanyolista , vuit de contingut , dolent , etc. Amb el programa de la nit “El cafè de la República” d’ en Joan Barril fent propaganda del PSOE-c i defensant les “corridas de toros” i recorrent a tòpics lorquians i encara pitjor no lorquians sobre tauromàquia i barrejant altres conceptes per confondre a la gent de que ho hem d’ acceptar tot el que ens ve de fora i pràcticament “avergonyir-nos” de lo propi ; el programa del cap de setmana “El suplement” és patètic , vergonyós , gris , sense sentit , amb una locutora que només sap riure (hihihihihi , hahahahaha) sense sentit cada 4 paraules que diu i sense venir a compte , amb la secció del “Gran Optimista” ........això ja és escombraries total , en una radio Nacional de Catalunya no se com tenen vergonya , una cosa sense sentit , amb un paio que sobre unes absurditats ens posa exemples encara més absurds i tots tenim que ser “optimistes” ....això que es la propaganda del PSOE-c ? de “la Catalunya Optimista” , i que vol dir? que la gent no tenim dret a ser pessimistes en molts aspectes de la vida , del món o de Catalunya o dels PP.CC? , tots tenim que riure 4 absurditats modus “Psoero” ; i per Nadal la sintonia del Nadal de Catalunya Radio , en temps de CiU que sempre posaven “el desembre congelat” , aquest que controlen ara CAT-Radio ens posen com 4 brindis de copes (de cava suposo) i uns “cants bojos” amb un lalalaaaaa , lolololoaaaaaaa i “Bones festes” , quina vergonya , suposo que pel PSOE-c i el Tripartit deu trobar massa catalanes sintonies com “el desembre congelat” , com en Joan Oller (Col•laborador d’ en Barril) i responsable de l’ espectacle inaugural de la Fira del llibre de Frankfurt dedicada a la llengua catalana , que va trobar massa reivindicatives i va censurar i prohibir que es cantes l’ himne Nacional de Catalunya “Els segadors” i el “Jo soc català”
En Carod-Rovira , el que es volia saltar la llei i ser "Vicepresident de la Generalitat" i que va tancanr les delegacions exteriors (“Ambaixades”) de la Generalitat que havia obert CiU per obrir-ne de noves o canviar d’ ubicació en una mateixa ciutat , i col•locar a Paris al germanet Apel•les Carod-Rovira i altres amics , amb el Síndic de Comptes detectant el passat juny forces irregularitats en els comptes de l’ Agencia Catalana de Cooperació i Desenvolupament (ACCD)depenent de Carod-Rovira , i tot un seguit de desgavells i despropòsits. En Carod.......aquell que no pactaria amb formacions que depenguessin de Madrid i un cop el poble havia votat fa fer el Tripartit-2.
En Benach es tuneja el vehicle oficial , en Saura diu que potser s’ ha passat i es “destuneja” el vehicle , llavors en que quedem : era o no necessari el tuning ? amb el reposapeus , la TV de plasma i el minibar , per que si era necessari se li diu a en Saura que calli , però si era un caprici i t’ enxampen i rectifiques vol dir que potser t’ estàs enfotent de tot.
Del PSOE i el PSOE-c ja sabíem el que podíem esperar......son 32 anys de LOHAPAS enganyifes , tripijocs i un modus operandi més que conegut , això si amb cara “amable” , de “bon rollu” i “optimista”; el que fa feredat es com E ha donat tot el poder ha aquest i s’ ha convertit en una mena d'apèndix del PSOE , l’ aparició de Joan Carretero i Reagrupament.Cat és un indicatiu més de que E navega en un rumb molt diferent al que molts creien , la llàstima es que mentre tant ens estem ventilant Catalunya .
S’ EMPASSA L’ INCOMPLIMENT DEL FINANÇAMENT DE L’ ESTATUT i SEGUEIX CONSENTINT QUE EL PSOE-C PORTI A TERME LA DESCATALANITZIÓ DE CATALUNYA EN TOTS ELS ÀMBITS (TV3 , CAT-Radio , etc).
Fa un parell d’ anys , un bon amic hem deia que ell sospitava que E (antiga ERC) amb en Carod i Puigcercós al capdavant i secundats pels Huguet , Benach , Ridao , etc , tenien un pla dissenyat desde el 1996 , consistent en que posant-se la paraula “independència” a la boca , pogué algun dia desplaçar a CiU de la Generalitat , lliurar ells el poder al PSOE-C (també anomenat psc-PSOE) i espanyolitzar i descatalanitzar Catalunya sota un discurs per part d’ E de cara a la galeria “independentista”.
Quan el meu amic hem va dir això , jo hem vaig posar les mans al cap i li vaig dir que no , que si era veritat que E havia lliurat el poder als perdedors del PSOE-C , i que la tasca d’ espanyolitzar Catalunya a marxes forçades amb els Tripartits-1 i encara més el Tripartit-2 era una realitat , però que això es devia al sectarisme , ofuscació i odi d' una bona part dels actuals dirigents d’ E envers CiU , però que en els seus inicis al 1996 segurament si eren independentistes o com a minin genèricament nacionalistes catalans i que volien ocupar l’ espai de CiU peti el que peti malgrat això signifiques espanyolitzar i fer recular Catalunya nacionalment , econòmicament i fins i tot socialment.
Conforme va passant el temps cada vegada penso més que el meu amic igual tenia raó , i si no la tenia , els dirigents d’ E actuen com a mínim per que el meu amic pensi cada vegada més que no estava equivocat.
Una de les ultimes ha estat el pacte per la composició del CONSELL DE GARANTIES ESTATUTÀRIES (Òrgan que substituirà al Consell Consultiu) amb l’ acord del PSOE-C , PP , E i ICV-EA blindaran que aquest organisme de la Generalitat quedi per un període de 9 anys en mans del PSOE-C i del PP. El PSOE-C i el PP tindran la clau , no només de “vetllar” per que no es sobrepassin iniciatives parlamentaries que vagin més enllà dels “límits” de l’ Estatut i la Constitución , si no que davant d’ un acord de finançament insuficient o una retallada de l’ Estatut , les formacions nacionalistes (CiU i fins no fa massa E o futures que entressin al Parlament) NO puguin blindar competències “reparadores” , demanar el concert econòmic , etc , ni optar per iniciatives populars al respecte , etc , etc.
El Parlament designa a 6 membres del C.G.E i el Govern 3. CiU per lògica parlamentaria tindria que tenir 3 representants , però la resta de grups se les han empescat per que només en tinguin 2 (no aplicar la llei d’ Hondt) , que sumat al pacte PSOE-C , PP , E i ICV-EA en la que donen suport a l’ incorporació del jurista Julio Añoveros (PP) donen una majoria per 9 anys al PSOE-C & PP. * Recordem que al Parlament de Catalunya CiU i E son majoria absoluta , però E en cap cas vol fer servir aquesta majoria i si lliurar el poder del C.G.E al PSOE-C & PP.
Ara també hem ve al cap allò que deia en Joan Carretero ja fa un parell d’ anys , que E en mans de la Direcció actual (Carod & Puigcercós) portava camí a integrar-se dins del PSOE-C com va fer Euskadiko Ezkerra a Euskadi dins del pse-PSOE.
Totes aquelles mandangues de la “pluja fina” , la Catalunya social , la Catalunya “Post-nacional” , la E que aniria guanyant terreny al PSOE-C en els seus feus més incondicionals , etc , etc , han acabat com era de preveure , amb l’ espanyolització i descatalanització per la via ràpida de Catalunya , amb la submissió d’ E al PSOE-c , amb l’ implantació de facto de la 3ª hora de castellà a les escoles , amb 25 diputats del PSOE-c a Madrid i el paper galdós que fan com fa 32 anys , amb l' acceptació i el RIDÍCUL DE LA PRESSA DE PEL DEL FINANÇAMENT DE CATALUNYA (Estatut/Llei Orgànica) 3 anys després d’ aprovat aquest , acceptant fins i tot E l’ incompliment de l’ Estatut : també amb la pèrdua de lideratge , prestigi Internacional i capacitat econòmica de Catalunya.
TV3 i CAT-RADIO , el desgavell continua amb la descatalanització i pèrdua de qualitat de TV-3 i CAT-Radio , amb una depuració dels seus millors professionals i col•laboradors (Antoni Bassas , Toni Clapés , Mikimoto , Jordi Basté , Sergi Pàmies , etc , etc) “crostes nacionalistes” , amb una mala gestió per part de la Generalitat que han portat a que TV3 no es vegi al País Valencià i a Balears ; TV3 els seus Telenoticies son vuits de contingut , hispanocentrics , grisos , propagandistics del Tripartit , realment dolents.
Catalunya Radio ja ha baixat al 3º lloc del ranquing d' audiencia a Catalunya després del RAC i la SER , s’ ha convertit en una Radio de baixa qualitat , “pseudopsoera” destrossant el “Catalunya Matí” amb la Neus Bonet , eliminat els APM , amb programes sense solta ni volta com “Suc de coco” , amb un programa de les tardes patètic , espanyolista , vuit de contingut , dolent , etc. Amb el programa de la nit “El cafè de la República” d’ en Joan Barril fent propaganda del PSOE-c i defensant les “corridas de toros” i recorrent a tòpics lorquians i encara pitjor no lorquians sobre tauromàquia i barrejant altres conceptes per confondre a la gent de que ho hem d’ acceptar tot el que ens ve de fora i pràcticament “avergonyir-nos” de lo propi ; el programa del cap de setmana “El suplement” és patètic , vergonyós , gris , sense sentit , amb una locutora que només sap riure (hihihihihi , hahahahaha) sense sentit cada 4 paraules que diu i sense venir a compte , amb la secció del “Gran Optimista” ........això ja és escombraries total , en una radio Nacional de Catalunya no se com tenen vergonya , una cosa sense sentit , amb un paio que sobre unes absurditats ens posa exemples encara més absurds i tots tenim que ser “optimistes” ....això que es la propaganda del PSOE-c ? de “la Catalunya Optimista” , i que vol dir? que la gent no tenim dret a ser pessimistes en molts aspectes de la vida , del món o de Catalunya o dels PP.CC? , tots tenim que riure 4 absurditats modus “Psoero” ; i per Nadal la sintonia del Nadal de Catalunya Radio , en temps de CiU que sempre posaven “el desembre congelat” , aquest que controlen ara CAT-Radio ens posen com 4 brindis de copes (de cava suposo) i uns “cants bojos” amb un lalalaaaaa , lolololoaaaaaaa i “Bones festes” , quina vergonya , suposo que pel PSOE-c i el Tripartit deu trobar massa catalanes sintonies com “el desembre congelat” , com en Joan Oller (Col•laborador d’ en Barril) i responsable de l’ espectacle inaugural de la Fira del llibre de Frankfurt dedicada a la llengua catalana , que va trobar massa reivindicatives i va censurar i prohibir que es cantes l’ himne Nacional de Catalunya “Els segadors” i el “Jo soc català”
En Carod-Rovira , el que es volia saltar la llei i ser "Vicepresident de la Generalitat" i que va tancanr les delegacions exteriors (“Ambaixades”) de la Generalitat que havia obert CiU per obrir-ne de noves o canviar d’ ubicació en una mateixa ciutat , i col•locar a Paris al germanet Apel•les Carod-Rovira i altres amics , amb el Síndic de Comptes detectant el passat juny forces irregularitats en els comptes de l’ Agencia Catalana de Cooperació i Desenvolupament (ACCD)depenent de Carod-Rovira , i tot un seguit de desgavells i despropòsits. En Carod.......aquell que no pactaria amb formacions que depenguessin de Madrid i un cop el poble havia votat fa fer el Tripartit-2.
En Benach es tuneja el vehicle oficial , en Saura diu que potser s’ ha passat i es “destuneja” el vehicle , llavors en que quedem : era o no necessari el tuning ? amb el reposapeus , la TV de plasma i el minibar , per que si era necessari se li diu a en Saura que calli , però si era un caprici i t’ enxampen i rectifiques vol dir que potser t’ estàs enfotent de tot.
Del PSOE i el PSOE-c ja sabíem el que podíem esperar......son 32 anys de LOHAPAS enganyifes , tripijocs i un modus operandi més que conegut , això si amb cara “amable” , de “bon rollu” i “optimista”; el que fa feredat es com E ha donat tot el poder ha aquest i s’ ha convertit en una mena d'apèndix del PSOE , l’ aparició de Joan Carretero i Reagrupament.Cat és un indicatiu més de que E navega en un rumb molt diferent al que molts creien , la llàstima es que mentre tant ens estem ventilant Catalunya .
divendres, 10 de juliol del 2009
PSOE (amb psc-psoe) i PP pacten el FROB, la 'LOAPA' financera
09-07-2009
PSOE i PP pacten el FROB, la "LOAPA" financera
El Congrés aprova amb el suport del PSC-PSOE el decret que anul·la el dret de veto dels territoris a les fusions d'entitats bancàries intervingudes
El Parlament espanyol va aprovar ahir el Fons de Reestructuració Ordenada Bancària (FROB), el decret de rescat bancari que anul·la el dret dels diferents governs territorials a vetar les fusions de caixes i bancs intervinguts i atorga tot el poder al Banc d'Espanya. Ho va fer amb els vots a favor de PP i PSOE (PSC-PSOE inclòs) i CC, i l'oposició de CiU, E, PNB, BNG, Na-Bai, ICV-IU i UPyD. El nou decret naix amb polèmica, ja que aquesta derogació del dret de veto dels territoris a les fusions d'entitats bancàries prèviament intervingudes amb diner públic podria envair competències transferides per exemple al Principat, mitjançant l'Estatut, i fins i tot podria xocar també amb la llei de caixes espanyola (LORCA). Segons el punt 8.2 del FROB, les objeccions del govern territorial a una eventual fusió deixen de ser vinculants. El propi conseller d'Economia de la Generalitat, Antoni Castells (PSC) estudia dur el FROB aprovat ahir al Tribunal Constitucional espanyol per envair competències exclusives de la Generalitat. L'article 9.2 del mateix decret assegura que només la ministra espanyola d'Economia té dret de vetar una operació d'aquest tipus.
Durant el debat, i amb les posicions dels partits ja definides, els representants de CiU i E van carregar contra el govern espanyol i també contra el PSC-PSOE.
Per part de CiU, Josep Sánchez Llibre va assegurar que el nou decret "és inconstitucional i roba competències" a la Generalitat, a part de convertir les entitats bancàries en un "cortijo particular" del Banc d'Espanya, on aquest pot fer i desfer al seu gust.
El PSOE a més a més ha tramitat el FROB via decret, on el govern proposa un pla tancat que s'ha d'aprovar o rebutjar en la seva totalitat, i no en forma de projecte de llei, on els grups poden incloure esmenes i votar cada apartat per separat.
06.07.2009 El Consell de Garanties Estatutàries del Principat tindrà majoria PSC-PSOE -PP.
29.06.2009 El PP estudia ampliar els acords amb el PSC-PSOE a diversos Ajuntaments catalans.
21.05.2009 PP i PSOE (amb el PSC-PSOE inclòs) rebutgen el CAT a les matrícules dels vehicles de l'Estat espanyol.
PSOE i PP pacten el FROB, la "LOAPA" financera
El Congrés aprova amb el suport del PSC-PSOE el decret que anul·la el dret de veto dels territoris a les fusions d'entitats bancàries intervingudes
El Parlament espanyol va aprovar ahir el Fons de Reestructuració Ordenada Bancària (FROB), el decret de rescat bancari que anul·la el dret dels diferents governs territorials a vetar les fusions de caixes i bancs intervinguts i atorga tot el poder al Banc d'Espanya. Ho va fer amb els vots a favor de PP i PSOE (PSC-PSOE inclòs) i CC, i l'oposició de CiU, E, PNB, BNG, Na-Bai, ICV-IU i UPyD. El nou decret naix amb polèmica, ja que aquesta derogació del dret de veto dels territoris a les fusions d'entitats bancàries prèviament intervingudes amb diner públic podria envair competències transferides per exemple al Principat, mitjançant l'Estatut, i fins i tot podria xocar també amb la llei de caixes espanyola (LORCA). Segons el punt 8.2 del FROB, les objeccions del govern territorial a una eventual fusió deixen de ser vinculants. El propi conseller d'Economia de la Generalitat, Antoni Castells (PSC) estudia dur el FROB aprovat ahir al Tribunal Constitucional espanyol per envair competències exclusives de la Generalitat. L'article 9.2 del mateix decret assegura que només la ministra espanyola d'Economia té dret de vetar una operació d'aquest tipus.
Durant el debat, i amb les posicions dels partits ja definides, els representants de CiU i E van carregar contra el govern espanyol i també contra el PSC-PSOE.
Per part de CiU, Josep Sánchez Llibre va assegurar que el nou decret "és inconstitucional i roba competències" a la Generalitat, a part de convertir les entitats bancàries en un "cortijo particular" del Banc d'Espanya, on aquest pot fer i desfer al seu gust.
El PSOE a més a més ha tramitat el FROB via decret, on el govern proposa un pla tancat que s'ha d'aprovar o rebutjar en la seva totalitat, i no en forma de projecte de llei, on els grups poden incloure esmenes i votar cada apartat per separat.
06.07.2009 El Consell de Garanties Estatutàries del Principat tindrà majoria PSC-PSOE -PP.
29.06.2009 El PP estudia ampliar els acords amb el PSC-PSOE a diversos Ajuntaments catalans.
21.05.2009 PP i PSOE (amb el PSC-PSOE inclòs) rebutgen el CAT a les matrícules dels vehicles de l'Estat espanyol.
dilluns, 6 de juliol del 2009
RAMON TREMOSA , EURODIPUTAT DE CiU
Ramon Tremosa i Balcells (Barcelona, 30 de juny de 1965) és professor titular del Departament de Teoria Econòmica de la Universitat de Barcelona, en la qual és investigador en el Centre d'Anàlisi Econòmica i de les Polítiques Socials (CAEPS). És també parlamentari europeu per Convergència i Unió, grup majoritari de Catalunya. Es va doctorar a la Universitat de Barcelona l'any 1999, amb una tesi referida a l'impacte de la política monetària sobre els resultats empresarials en la manufactura catalana (1983-1995).
Ramon Tremosa va ser el cap de llista de CiU a les Eleccions al Parlament Europeu 2009, on va resultar elegit com a diputat. En el seu llibre El sobiranisme necessari exposa la seva visió de com ha d'actuar el catalanisme a la UE: tocant de peus a terra, aprofitant l'impuls de les noves dinàmiques econòmiques i fugint de tota marginalitat.
[edita] Enllaços externs
Pàgina web personal
Ramon Tremosa va ser el cap de llista de CiU a les Eleccions al Parlament Europeu 2009, on va resultar elegit com a diputat. En el seu llibre El sobiranisme necessari exposa la seva visió de com ha d'actuar el catalanisme a la UE: tocant de peus a terra, aprofitant l'impuls de les noves dinàmiques econòmiques i fugint de tota marginalitat.
[edita] Enllaços externs
Pàgina web personal
"REFERENDUM" D' INDEPENDÈNCIA A ARENYS DE MUNT
ARENYS DE MUNT "REFERENDUM" INDEPENDÈNCIA DE CATALUNYA
Els veïns d'Arenys de Munt (el Maresme) podran votar si estan d'acord en què el Principat de Catalunya sigui un estat independent. La consulta, que tindrà lloc el proper 13 de setembre, ha estat acceptada per tots els grups polítics, a excepció del PSC-PSOE , en l'últim Ple i donarà suport a la iniciativa popular per forçar el Parlament a fer un referèndum el 2010.
Segons va explicar el regidor de la CUP, Joan Manuel Giménez, es tracta de demanar l'opinió i de generar debat."Hi ha gent que vol que les coses es comencin a moure, i consultar el poble no fa mal a ningú", va explicar. En el ple es va generar una picabaralla entre la CUP i ERC d'Arenys de Munt pel fet que el conseller de Governació, Jordi Ausàs, hagués afirmat que el govern espanyol no acceptaria ara mateix un referèndum. "Es diuen independentistes, però ja els està bé que aquest debat es faci d'aquí a mil anys", va afegir Giménez.
Des d'ERC, Joan Rabasseda, recordava que la llei permet preguntar sobre qualsevol assumpte d'interès per al ciutadà: "No hi ha cap tensió, el que passa és que nosaltres deixem la política nacional per a altres vies".
La pregunta que es farà als votants és si estan d'acord que Catalunya sigui un estat independent, de dret, democràtic i social integrat a la Unió Europea. Per fer aquesta consulta, però, els organitzadors no podran usar el cens electoral i tampoc podran fer servir els termes consulta popular ni referèndum per no incomplir la llei. L'opció escollida és prou específica i si més no aclaridora: consulta per copsar l'estat d'opinió de la població sobre l'autodeterminació
Els veïns d'Arenys de Munt (el Maresme) podran votar si estan d'acord en què el Principat de Catalunya sigui un estat independent. La consulta, que tindrà lloc el proper 13 de setembre, ha estat acceptada per tots els grups polítics, a excepció del PSC-PSOE , en l'últim Ple i donarà suport a la iniciativa popular per forçar el Parlament a fer un referèndum el 2010.
Segons va explicar el regidor de la CUP, Joan Manuel Giménez, es tracta de demanar l'opinió i de generar debat."Hi ha gent que vol que les coses es comencin a moure, i consultar el poble no fa mal a ningú", va explicar. En el ple es va generar una picabaralla entre la CUP i ERC d'Arenys de Munt pel fet que el conseller de Governació, Jordi Ausàs, hagués afirmat que el govern espanyol no acceptaria ara mateix un referèndum. "Es diuen independentistes, però ja els està bé que aquest debat es faci d'aquí a mil anys", va afegir Giménez.
Des d'ERC, Joan Rabasseda, recordava que la llei permet preguntar sobre qualsevol assumpte d'interès per al ciutadà: "No hi ha cap tensió, el que passa és que nosaltres deixem la política nacional per a altres vies".
La pregunta que es farà als votants és si estan d'acord que Catalunya sigui un estat independent, de dret, democràtic i social integrat a la Unió Europea. Per fer aquesta consulta, però, els organitzadors no podran usar el cens electoral i tampoc podran fer servir els termes consulta popular ni referèndum per no incomplir la llei. L'opció escollida és prou específica i si més no aclaridora: consulta per copsar l'estat d'opinió de la població sobre l'autodeterminació
Subscriure's a:
Missatges (Atom)