ANTONI CASTELLS (psc-PSOE) "PARTIT" AMIC DE LA LOHAPA I DE LA RENUNCIA DE CATALUNYA AL DRET D’ AUTODETERMINACIÓ , PRETÉN DONAR LLIÇONS A CiU

EL CONSELLER ANTONI CASTELLS (psc-PSOE) “PARTIT” AMIC DE LA LOHAPA I DE LA RENUNCIA DE CATALUNYA AL DRET D’ AUTODETERMINACIÓ , PRETÉN DONAR LLIÇONS A CiU EN TEMES DE PAÍS , ENVERS L’ INCOMPLIMENT DE L’ ESTATUT I L’ AIXECADA DE CAMISA DEL FINANÇAMENT.

No tornaré a allargar-me massa en el que ja s’ ha dit abastament aquest dies sobre la burla que significa per Catalunya el nou Finançament que entre d’ altres aspectes no compleix amb l’ Estatut ni amb la bilateralitat , ni l’ ordinalitat , ni el dèficit fiscal , ni els terminis , ni les xifres. En una paraula “cafè para todos-2” i de l’ Estatut “tururut” , si políticament en Montilla (quan era Ministro d’ Indústria) ja és va carregar 62 articles "polítics” de l’ Estatut només va arribar el tetx a Madrid i per que s’ en carreguessin més va atiar el foc amb allò de: “Catalunya no tiene derechos historicos” , ara el mateix psc-PSOE amb la benedicció d’ ICV-EA i el més greu d’ E (Esquerra) han donat l’ O.K ha aquest engany , aquest nyap , ha aquest incompliment de l’ Estatut i han fet part de la feina que sembla ser ens té servida el Tribunal Constitucional.

Però el que té “gràcia” per dir-ho suaument és que ara ens surt el Conseller Antoni Castells (psc-PSOE) i vol que CiU és sumi a tot aquest nyap i engany del Tripartit i el PSOE donant el SI i un copet a l’ esquena al Tripartit i acceptant que siguem els propis catalans els que ens carreguem l’ Estatut i acceptem un Finançament de rebaixes i ens quedem de braços creuats davant l’ incompliment de l’ Estatut.
Antoni Castells diu que CiU ha de “recuperar” l’ esperit de la CiU “de” Jordi Pujol , que ha estat present en l’ elaboració de l’ Estatut del 1979 , de l’ Estatut del 2006 , de la Llei d’ Educació , de la Normalització lingüística , en grans temes i Lleis de país , etc , etc.

Com diu molt bé la Senadora Montserrat Candini , en totes aquestes Lleis , Estatuts (Llei Orgànica) , etc , etc , CiU sempre ha estat present en la seva elaboració , en canvi en aquest Finançament CiU ha estat aïllada pel Tripartit , i el Tripartit que ha anat allargant la negociació 1 any donant falsos ultimàtums , terminis , canvis de relació amb el PSOE que no és creien ni ells i altres mentides , és qui finalment ha acceptat aquest nyap , aquestes rebaixes i aquesta burla a la Llei (Estatut).

Si jo fos un estratega del Tripartit , apart de sentir vergonya aliena pel que ha passat amb el Finançament i l’ Estatut , segurament ja m’ estaria bé que CiU (guanyadora de les eleccions i amb més diputats) a la que hi aïllat en la negociació i acceptació d’ aquesta presa de pel , ara digui que NO accepta aquest Finançament i demana el compliment de l’ Estatut , m’ estaria bé per que així ara al no tenir ja més arguments el Tripartit , m’ “enrocaria” en que aquesta presa de pel és “el millor” per Catalunya i que acceptar l’ incompliment de l’ Estatut i dir “no ni ha per tant” i que els de CiU son “molt dolents” , hi ha que seguir-los aïllant i que la “gran obra” del Tripartit amb aquesta baixada de pantalons ja esta culminada.
Però senyores i senyors , el nyap és tant gran , la burla és tan gran , la pressa de pel és tant grossa , l’ incompliment de l’ Estatut beneit pel Tripartit i el més greu encara per E es tant evident , que el Conseller Castells vol que CiU digui amen i que el poble català no tingui que escoltar per part de CiU que aquest Finançament i el NO compliment de l’ Estatut en esperit , quantitats i terminis és inacceptable i reclama que CiU “recuperi” l’ esperit Jordi Pujol (segons diu ell). *Castells hem fa dubtar si coneix la trajectòria catalanista de Jordi Pujol.

El que se li té que recordar al Conseller Castells , és que precisament per amor al país , per la defensa de l’ Estatut , per la defensa del Finançament , és pel que és inacceptable aquest acord de Finançament i aquest incompliment de l’ Estatut. Grans temes i lleis de país diu en Castells , de que parla? dels que el psc-PSOE quasi mai ha defensat , s’ enrecorda Sr. Catells de la LOHAPA l’ any 1982 en la que el psc-PSOE no va dir ni piu i beneïa que l’ Estat amb el PSOE (amb els diputats del psc-PSOE) i l’ UCD al capdavant acabessin de facto amb els Estatuts de Catalunya i Euskadi, el psc-PSOE no va dir ni piu , el psc-PSOE no va anar a la manifestació multitudinària de BCN contra la LOHAPA amb CDC , UDC , ERC , PSUC , PSAN , BEAN manifestant-se en contra , on era el psc-PSOE ? , que deien els líders del psc-PSOE? res , ajupir el cap i empassar-se el que els dictessin a Madrid , bé si algun si que piulava com el seu amic i Conseller del Tripartit en Quim Nadal , que a l’ estiu del 1982 en entrevista al “Periodico de Catalunya” sobre el tema de la LOHAPA deia “la LOAPA ? hay cosas mas importantes por arreglar”. També al 1989 i al 1998 Sr. Castells el Parlament de Catalunya amb els vots de CiU i ERC i una vegada amb els de ICV , PI i CDS , si si Sr. Castells , fins i tot el CDS van votar al Dret de NO renuncia de Catalunya al seu dret d’ autodeterminació , el psc-PSOE que va fer Sr. Castells? . dons vostè ja ho sap , al 1989 amb el loapista Raimon Obiols van votar en contra i al 1998 amb els “grans catalanistes” Maragall i Nadal si van abstenir. El 1 de desembre de 2007 , d’ acord que no era una llei però estava convocada la manifestació (ja previsiblement multitudinària) “Pel dret a Decidir / Infrastructures” , allà estava CDC , UDC , E , ICV-EA , CUP , etc , on estava el psc-PSOE en aquella manifestació ?, dons ja sap vostè que no hi era , però això no es el més greu , el més greu és que els Mitjans de Comunicació que vostès controlen com TV3 o CAT-Radio no van dir ni piu de la convocatòria de la manifestació els dies previs i un cop feta van donar una informació pràcticament nul•la.......suposo que picava veure 700.000 catalans mobilitzats mentre vostès estaven al sofà de casa , de vostès res d’ això és d’ estranyar , la llàstima és que en tot aquest joc i d’ altres E els hi donat total cobertura.

Vostè Sr. Castells parla de “temes de país” quan el seu “partit” amb els seus 25 diputats a Madrid i 2 ministres han votat fa poc contra el CAT a les matricules dels vehicles o han votat a favor del FROB (la “LOHAPA” financera) les 2 vegades junt amb el PP o al Parlament de Catalunya vostès pacten amb el PP el control del Consell de Garanties Estatutàries per 9 anys , etc , etc. La llista es llarguisima i de fa 32 anys Sr. Castells , el psc-PSOE i vostè dons no poden donar pas gaires lliçons de defensar el país i parlo de Catalunya Sr. Castells , per que arriba un moment que un ja no sap de quin país parla vostè.

I Sr. Castells , tranquil•litzis , si el diputat Oriol Pujol diu que aquest Finançament en vers l’ Estatut és una il•legalitat i vostè políticament no vol o no li deixen dir-ho això és un altre qüestió , i si diu vostè i repeteixo vostè és el que ho diu , que això li sona a “delinqüència” dons li pot sonar al que vostè més li agradi , però es diu INCOMPLIMENT DE L’ ESTATUT , i repassi una mica l’ historia del psc-PSOE Sr. Castells que veurà que als qui ens afaitem fa anys no ens aixecarà pas la camisa , ho pot provar si vol amb el jovent o amb gent que fa 30 , 20 , 15 o 10 anys no estaven en aquest país , potser a alguns d’ ells els hi podrà vendre la “moto” , als que portem anys veien la trajectòria del psc-PSOE no ens entabanarà pas , per que vostè Sr. Castells , vostès senyors del psc-PSOE i senyors del Tripartit han acceptat un nyap de Finançament i encara molt més greu han acceptat l’ incompliment de l’ Estatut i s’ han quedat tant amples.

*P.D. Sr. Castells , particularment li agrairia , que quan es referís al President Pujol tingués ben clar que ell es un patriota , no utilitzi en va el seu nom per defensar els nyaps i la submissió del Tripartit i especialment vostè la submissió del psc-PSOE al PSOE.

I pels senyors d’ E (antiga ERC), principalment els Carod, Puigcercós , Benach , Ridao , Huguet , Vendrell , etc , deixo alguns post recents de l’ ELISENDA PALUZIE , economista , militant d’ E del corrent crític E.I i membre de la Plataforma Sobirania i Progrés.

EL BLOC D' ELISENDA PALUZIE

El finançament Salgado-Solbes: les claus
epaluzie | Posts de Política | diumenge, 12 de juliol de 2009 | 14:49h

Acaba de concloure la roda de premsa de la Ministra Salgado per informar del nou model de finançament. Aquí en teniu un resum, i una comparativa amb les aspiracions catalanes a l’inici de la negociació.

1. Salgado ha confirmat que el model és el de Solbes del desembre.

2. Els fons es divideixen en dos tipus: el de Garantia dels Serveis Públics Fonamentals i el de Suficiència Global per la resta de competències de totes les CCAA.

3. Al fons de Garantia de Serveis Públics Fonamentals s’hi destina el 80% dels recursos: 75% aportat per les CCAA i 5% per l’Estat.

OBJECTIU MÍNIM GENERALITAT: MÀXIM 65%. S’incompleix en un 15%.

4. Els recursos per serveis públics fonamentals es reparteixen en base a la població ponderada per les següents variables, entre parèntesi les CCAA que les reclamaven:

Dispersió (Front del Nord-Oest), envelliment (Front del Nordoest, Castelles), insularitat, superfície, població en edat escolar (Andalusia), densitat (Castella i Lleó).

Les variables de ponderació de l’Estatut no hi són: immigració, costos diferencials, població en risc d’exclusió. La ministra ha afirmat que un estudi va demostrar que el cost mitjà sanitari d’un immigrant era inferior al d’un nadiu perquè és més jove.

5.El fons de suficiència global finança la resta de competències i garanteix l’status quo actual. Si amb el que rebrà per l’altre fons, una CCAA hi perd respecte a la situació actual, l’Estat la compensarà amb el fons de suficiència global.

6.S’afegeixen dos fons nous de signe contrari:

- El de competitivitat per les més riques. Salgado ha dit que serà un fons molt petit.

- El de convergència per les més pobres i les més envellides.

7.Les diferències en finançament per càpita entre les CCAA ara són de 40 punts es reduiran a 30 punts, però no desapareixen.

Per justificar que Catalunya passarà a estar lleugerament per sobre de la mitjana es pren com a referència la situació actual calculada per l’Estat sense homogeneïtzació competencial, que dóna que Catalunya està ara només 1 punt per sota, a 99 punts respecte de la mitjana de 100. Els càlculs que sempre ha fet servir la Generalitat són amb homogeneització competencial i donen un índex de 94. Per tant es comparen índexs diferents.

El principi d’ordinalitat no es complirà: aquest principi exigeix no només quedar per sobre la mitjana sinó quedar els tercers en el rànking.

8. Per posar en marxa el sistema, l’Estat aporta recursos addicionals. Salgado només ha fet públics els del 2012 que seran al voltant d’11.000 milions, però ha afirmat que és una previsió que dependrà de l’evolució dels ingressos tributaris. També ha dit que la majoria de recursos addicionals es posen el 4rt any, per la delicada situació econòmica actual. No ha dit les xifres del 1er i del 2n any. Sembla que pel 1er podrien estar al voltant dels 6.000 milions d’euros per totes les CCAA.

9. La paraula esforç fiscal no apareix en el document.

10. Ha afirmat que si alguna CCAA vol vendre l’increment d’ingressos de la pujada de l’impost de l’alcohol i el tabac, com a nous recursos, ella no és ningú per impedir-ho.

11. Per indicació del Sr. Ocaña, Secretari d’Estat d’Hisenda, ha afirmat que l’Estat seguirà retenint el 50% de la despesa pública total.

12. Ha afirmat que ella ni confirmarà ni desmentirà les xifres que facin públiques les diferents CCAA com a previsions del 2012, que són això, previsions.

13. Ha avisat que les liquidacions del 2008 i del 2009 seran negatives per les CCAA, perquè la recaptació ha estat inferior a les bestretes que es van donar a les CCAA. Les CCAA hauran de tornar diners a l’Estat, però aquest retorn es periodifica, amb un any de carència i per tant les CCAA hauran de tornar diners a l’Estat el 2011 i el 2012 (justament els anys on es preveu que el model nou doni més ingressos).

14. De cada euro que recapta una CCAA pels impostos que té cedits o participats, 75 cèntims van a la bossa comú de repartiment per totes les CCAA i 25 cèntims se’ls queda.


1 € DEL 2006 ÉS MOLT MÉS QUE 1 € DEL 2012 BENVOLGUDA CAMBRA DE COMERÇ.

Sembla ser que el Miquel Valls, president de la Cambra de Comerç, ha donat el si a l'acord. Els diaris ens diuen que els 3.600 milions pel 2012 estan dintre de la forquilla d'objectius mínims que va marcar la Cambra de Comerç ara fa un any: entre 3.500 i 3.800 milions d'euros.

Bé, doncs pels desmemoriats, us adjunto la nota de premsa que en el seu dia va emetre la Cambra i on especificava clarament que l'objectiu a aconseguir eren entre 3.500 i 3.800 milions d'euros del 2006. Qualsevol estudiant de primer d'Economia sap que 1 euro avui no és igual a 1 euro demà, sinó que l'equivalència implica que demà sigui molt més que 1 euro.

3.600 milions d'euros del 2006 són molt i molts més de 3.600 milions d'euros el 2012.

L'objectiu no s'acompleix, que no ens facin combregar amb rodes de molí!